ОТДЕЛЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «КОСМОПОИСК»
ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ОКРУГУ
ОТЧЕТ
о проведении мероприятий 2010-2016 гг. по исследованию места с предполагаемыми пространственно-временными аномалиями в Вологодской области
1. ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ:
Основанием для проведения экспедиции стали сообщения очевидцев. Информация была получена как от местных жителей, так и от приезжих. Участники событий рассказывали о многочисленных феноменах, которые были зафиксированы в локации, расположенной на участке грунтовой дороги (далее – АЗ «Парамониха»): неоднократные факты потери ориентации во времени и пространстве, «звуковые миражи» - ночью слышались голоса и звуки при отсутствии людей и объектов их издававших, фиксировались случаи наблюдения различных «видений» (животные, иконы), отмечены случаи выхода из строя часовых механизмом (без объективных на то причин)[1]. Контрольная группа очевидцев была составлена из людей различного возраста, социального статуса и пола.
Конкретные примеры признаков, свидетельствующих о наличии феномена аномальной зоны:
- при прохождении определенного участка грунтовой дороги, связывающей две деревни, отмечалось множество случаев «переброса» человека в другое место. Место «заброски» чаще всего приходилось на находящийся через поле лес, но были случаи, когда люди мгновенно оказывались в соседней деревне, или на трассе.
- при прохождении этого участка очевидцами отмечались внезапные изменения времени суток;
- наблюдалось пара случаев, когда при прохождении АЗ вдвоем, были слышны голоса, зовущие по имени одного из идущих. Голоса легко узнаваемые, зовущие, слышны обоим, но кроме имени не произносилось ничего;
- существуют также многочисленные случаи видения в том месте необычных животных, людей, икон, светящихся шаров;
- по легенде, во время раскулачивания, на указанном участке дороги под мостом был закопан клад, над которым для его охраны убит человек.
По результатам полученной информации было выделено несколько особенностей данного места:
- радиус точки «выхода» составляет не более 3 километров и находится в восточной стороне от АЗ;
- практически все случаи происходили в районе двух часов по полуночи;
- феномен наблюдается при условии прохождения АЗ одним или двумя людьми.
2. ОПИСАНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.
Исследуемая локация находится на изгибе грунтовой дороги недалеко от излучины реки, между двумя деревнями Вологодской области. Почва представляет собой чернозем с густой и высокой растительностью, преимущественно болотной. Место находится на возвышении относительно русла реки. Наименование «Парамониха» было дано исследуемому участку местными жителями соседних деревень несколько поколений назад. Каких-либо поселений в указанном месте не было.
При проведении экспериментов 2010 года растительность практически отсутствовала. В 2015 году было отмечено большое озеленение вокруг исследуемого участка. Среднее время прохождения указанного участка исследуемой местности составляет 20 минут, при проведении замеров 25 минут. На удалении около 10 километров от исследуемого места группой было обнаружено два логова РГ (предположительно) (ссылка на отчет).
Фотография 2016 год
Фотография с дороги в сторону реки 2010 год
3. ЦЕЛИ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ ВЫЕЗДОВ.
ü Фиксирование феномена на аппаратуру, выяснение его природы;
ü Проведение экспериментов по выявлению изменения хода времени;
ü Проведение экспериментов с целью локализации АЗ «Парамониха»;
ü Проверка легенды про закопанный и охраняемый клад.
- 4. ПОРЯДОК И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Исследования зон с искривлением времени/пространства основываются на гипотезе изменения хода времени и/или магнитной аномалии. При изменении хода времени или неправильном субъективном его восприятии человек может пройти расстояние, отличающееся от того, которое он прошел бы при нормальном ходе времени. Если при этом отсутствуют четкие ориентиры для определения местонахождения, то, пройдя по субъективным ощущениям определенное расстояние, человек может повернуть раньше/позже необходимого, пройти или не дойти до конечного пункта. Если изменение хода времени в исследуемом районе значительно или субъективное ощущение времени в этом районе сильно отличается от реального, то нет ничего удивительного в том, что место называют «блудным».
Для определения, что же все-таки влияет на очевидцев планировалось проверить 4 версии. Это:
а) изменение течения времени;
б) особое психофизиологическое состояние человека, влияющее на его субъективное восприятие времени;
в) переброс во времени;
г) сбой «внутреннего компаса» человека или совокупность нескольких явлений.
Для каждого из указанных факторов характерно блуждание человека, потеря им ориентации при отсутствии или затрудненном распознавании каких-либо ориентиров (например, ночью).
Однако изменением времени можно объяснить практически все случаи, описанные очевидцами в указанных зонах, в отличие от «сбоя» внутреннего компаса, которым можно объяснить потерю ориентации, но никак не внезапный переход из ночи в день. Основываясь на этом, решено делать основной акцент на исследования в области времени.
4.1. Исследование феномена «искривления времени».
4.1.1. Для определения изменения течения (ускорения/замедления) времени планировалось использовать несколько часов - кварцевые, механические, электронные. Все часы синхронизированы и сверены со временем спутников GPS. После прохождения предполагаемого участка с изменением хода времени, все часы сверялись. Эксперимент планировалось проводить в различное время суток, различным составом участников.
Также для фиксации возможного отклонения от нормального хода времени было предложено собрать все имеющиеся часы, синхронизировать их и поместить в пластиковом контейнере на сутки в АЗ. Контрольные часы оставались вне АЗ.
Кроме того, планировалось исследование АЗ с помощью лазерного дальномера – днем участок разграничивается вешками по метражу, а затем, во время контрольных замеров и во время проведения эксперимента, с помощью дальномера сверяются показания между дальномером и вешками. В случае расхождения фактического расстояния и показаний дальномера, можно локализовать место и более детально исследовать причину влияния (время, скорость, расстояние).
4.1.2. Для определения субъективного восприятия времени человеком, планировалось провести эксперимент, который заключался в том, что перед выходом в АЗ изымались все часы, по команде руководящего все добровольцы без совещаний с соседями записывают свое мнение о том, который сейчас час. При этом, руководителем также записывается время, показываемое на эталонных часах в АЗ, и в каждой точке замеров приводится описание окружающей обстановки (местность, облачность, расположение и цикл Луны, Солнца, эмоционально состояние участников).
Вместе с этим, руководителем производится связь с лагерем, где дежурный записывает время, показываемое на оставленных контрольных часах. Замеры начинаются еще в лагере, затем в пути, затем в АЗ и т.д. Кроме того, планировалось дублирование данного эксперимента в нормальных условиях вне АЗ, для сравнения результата.
Для проверки сообщений о влиянии исследуемого участка на субъективное восприятие времени очевидцев, находящихся в измененном состоянии сознания, также планировалось прохождение участка человеком из контрольной группы.
4.1.3. Для определения факта «выпадения» из времени или перемещения во времени, планировалось привлечь добровольцев. Согласно экспериментальной методике исследований, в периметр локации АЗ в темное время суток отправлялся один доброволец, за ним, по прошествии 20 минут, отправлялись еще двое человек. При проведении экспериментов группы менялись составом, порядком прохождения и количеством участников. Для исследования данного вопроса каждому испытуемому выдавался навигатор с возможностью записи трека прохождения.
Также для визуального определения изменения физических параметров на исследуемом участке, планировалось провести светодиодную ленту, диоды которой могли послужить светоиндикационными (сигнальными) датчиками. В случае изменения яркости либо цвета диодов можно было судить об изменении сопротивления, изменении иных физических величин. В случае внезапного отключения части последовательно подключенных диодов, можно было бы сделать акцент на исследовании более локального участка АЗ.
4.2. Несмотря на основной акцент исследований времени, для определения «сбоя» внутреннего компаса планировалось провести магнитометрическую съемку при помощи магнитного компаса и при помощи измерительного прибора напряженности переменного электромагнитного поля низкой частоты, основным назначением которого является измерение напряженности электрического поля и измерение магнитной составляющей низкочастотных полей, а также определение места источников электромагнитного поля. Исследования проводятся с целью выявления магнитной аномалии, которая вполне могла повлиять на ориентацию человека в пространстве без каких-либо значимых ориентиров.
- 5. ПЕРЕЧЕНЬ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ.
5.1. 2010 год:
С учетом того, что основной целью экспедиции в 2010 году была криптобиологическая разведка по сообщениям о наблюдении снежного человека, исследования аномалий времени/пространства было сильно ограничено по времени.
Во время эксперимента в АЗ у участников были отобраны и закопаны на сутки в предполагаемой АЗ все имеющиеся часы: механические, электронные и кварцевые. В результате эксперимента было выявлено, что механические часы «убежали» вперед на 9 минут. На 2 день механические часы сломались и не подлежали восстановлению. Иных факторов выявлено не было.
При проведении экспериментов с субъективным восприятием времени, контрольная группа имела «разброс» до двух часов «убегания вперед». Во время проведения эксперимента в АЗ, он был сорван одним из участников, сообщившим всем испытуемым время на его телефоне.
5.2. 2015 год:
Эксперимент по прохождению участниками исследуемого участка был проведен в режиме воспроизведения событий. Подготовка места исследования отсутствовала. Интервал между группами участников составлял 10 и 20 минут соответственно.
1-й «проход» 01:30 -02:20 1) Юлия на машине; 2) Вика и Дима; 3) Паша.
По результатам «проходов» групп явных аномалий не выявлено. Отмечена рассинхронизация часов у последнего участника после «прохода» АЗ. Кварцевые часы за 15-20 минут прохождения через АЗ убежали вперед на 3 минуты. Через некоторое время вне АЗ они самостоятельно синхронизировались с контрольными;
2-й «проход» 02:30-03:20: 1) Вика и Паша; 2) Юлия на машине; 3) Дима.
По результатам «проходов» групп явных аномалий не зафиксировано. При проходе третьего участника, им был замечен в кроне растущих вдоль дороги деревьев яркий светящийся шар. При осмотре места днем, под деревьями было обнаружено болото, вода из которого уходила в трубу, проложенную под дорогой. Что позволило сделать вывод наличии ранее в том месте моста.
Место наблюдения шара
5.3. 2016 год:
25.08.2016 - 26.08.2016 Проведена предварительная подготовка области исследования:
- при помощи шпагата определена предварительная дистанция для снятия измерений. Выбрана прямая, касательная к внутреннему радиусу поворота и составляющая порядка 160 м;
- установлены маркеры середины (70м.) и конца (160м.) дистанции с картонным щитом для проведения ночных измерений;
- проведена корректировка прямой для проведения измерений и маркеров начала и конца дистанции;
- зафиксированы и отмечены картонные щиты (первый щит установлен на дистанции 70 м, второй – около 160 м);
- в начале дистанции (на внешнем радиусе поворота) установлена светодиодная нить, используемая в качестве индикатора.
Дистанция, измеряемая в ходе экспериментов
Предварительная установка первого щита на внешнем радиусе поворота и второй щит для последующей работы с дальномером
Установленный щит
25.08.2016 г. (около 800-900 м)
Осуществлено два «прохода», в ходе которых проводилось визуальное и приборное наблюдение. 01:50 – 03:00 Общая протяженность «прохода» около 800-900 м, АЗ «Парамониха» расположена приблизительно на середине дистанции.
1-й «проход» 1) Юлия на машине (измеритель ЭМП); 2) Никита (датчик ИК-излучения, навигатор); 3) Наталья, Евгений (дальномер, дозиметр, навигатор).
2-й «проход»: 1) Юлия на машине (датчик ИК-излучения, навигатор); 2) Никита (измеритель ЭМП); 3) Евгений (дальномер); 4) Наталья (дозиметр, навигатор).
Результаты наблюдений:
- По результатам «проходов» групп явных аномалий не выявлено: приборы не фиксировали отклонений от нормы, синхронизация часов у участников после «прохода» АЗ не нарушалась.
- При измерении дальности лазерным дальномером была выявлена погрешность в измерении дальности до первого щита, составляющая порядка 10 см. на 1 м. в сторону увеличения дистанции. По результатам проверки днем 26.08.2016, которая привела к тем же результатам, можно предположить, что шпагат деформировался в результате растяжения и влажности.
- Было зафиксировано разовое повышение электромагнитного поля (небольшое, в пределах нормы) на внутреннем радиусе поворота дороги, метрах в 40 от второго щита. В АЗ в тот момент находились все участники. Повышение значения было зафиксировано и прослежено до края дороги (дальнейшему движению помещала растительность, проезд был невозможен) одним из участников. В момент фиксации повышения ЭМП участник эксперимента находился на расстоянии 30-60 метров от основной группы. После приближения остальных членов группы к точке снятия измерений, был зафиксирован спад показателей по прибору.
- Также был зафиксирован отказ механических часов. Предположительная причина: неисправность механизма. Предположение основано на отмечаемых за часами «отставаниях» в нормальных условиях. На протяжение вечера часы держали синхронизацию с остальными, но были расположены на прямой неподвижной поверхности. Для чистоты эксперимента на следующий день (26.08.2016) синхронизация часов отслеживалась в обычных условиях эксплуатации – наблюдалось прогрессирующее отставание, начинающее проявляться через несколько часов после завода пружины, и отказ через 6-7 часов после завода.
25.08.2016 - 26.08.2016 Закончена подготовка области исследования:
- фиксирование маркеров начала и конца измеряемой дистанции;
- корректировка и фиксирование прямой для снятия измерений;
- нанесение на дорогу дистанционных меток вдоль зафиксированной прямой (до 100 м – с шагом 10 м, после 100 м – с шагом 5 м);
- замер общей длины дистанции от маркера начала до маркера конца (приблизительно 156 м).;
- зафиксированы и отмечены картонные щиты (первый щит установлен на дистанции 60 м, второй – около 156 м);
- в середине дистанции (на внешнем радиусе поворота) установлена светодиодная нить, используемая в качестве индикатора.
Порядок следования:
1-й «проход»: 1) Юлия на машине (датчик ИК-излучения, навигатор); 2) Никита (измеритель ЭМП); 3) Наталья, Евгений (дальномер, дозиметр, навигатор).
2-й «проход»: 1) Юлия на машине (датчик ИК-излучения, навигатор); 2) Евгений (дальномер); 3) Никита (измеритель ЭМП), Наталья (дозиметр, навигатор).
Маркированный шпагат, дистанционные метки
01:50 – 03:00 Осуществлено два «прохода», в ходе которых проводилось визуальное и приборное наблюдение. Общая протяженность «прохода» около 1100-1400 м. Начало маршрута смещено дальше от «Парамонихи» относительно точки старта 25.08.2016 г. Точка финиша - прежняя.
«Проход» 26-27.08.2016 г. (около 1100-1400 м)
Результаты:
- По результатам «проходов» групп явных аномалий не выявлено: синхронизация часов у участников после «прохода» АЗ не нарушалась.
- После первого «прохода» АЗ, в точке финиша, зафиксирован отказ механических часов. В течение дня в обычных условиях эксплуатации на протяжении первых 3-4 часов после завода пружины не было обнаружено дефектов в работе, сохранялась синхронизация с кварцевыми и электронными часами. Перед первым «проходом» АЗ часы были заведены. Через 30-60 минут была зафиксирована работа механизма. Интервал, на протяжении которого часы были остановлены зафиксирован не был, по причине признания часов неисправными из-за дефектов в работе (отставание после нескольких часов работы, отказы через 6-7 часов после завода пружины). Возможная причина возвращения условной работоспособности также – неисправность механизма
- После первого «прохода» АЗ, когда группа в полном составе вернулась на точку первого старта (500-800м. от АЗ), приблизительно в интервале между 2:10 и 2:20, произошло одномоментное двукратное срабатывание ИК-датчика и ошибка работы дозиметра: забеленный экран. "Подвисание" прибора было устранено лишь после третьей перезагрузки: первые два включения приводили к появлению все того же белого экрана.
Приборы и участники на этот момент времени находились не менее, чем в полукилометре от исследуемой АЗ. Возможные причины срабатывания: ошибка приборов; зафиксированное внешнее воздействие.
- При замерах дальномером в условиях полного состава группы было зафиксировано следующее:
ü При измерении дистанции от маркера начала до первого щита измерение велось с шагом 10 м. всеми участниками была пропущена метка «40 м.». При повторении метка была зафиксирована. Возможная причина: плохая видимость и общение, которые могли отвлечь от наблюдения за дорогой и поиска метки.
ü При измерении дистанции в обратную сторону от маркера финиша не поддавалось измерению дальность до первого щитаи до стоящего рядом с ним человека (дальномер не «видел» цель при фиксировании целеуказателя на объектах), при расположении замеряющего на расстояниях 60-30 м (при последующем постепенном сближении с шагом 10 м). С дистанции 30 м. до цели, расстояние до щита стало надежно фиксироваться, до человека – не определялось.
Была проверена гипотеза возникновения ошибки измерения по причине взаимодействия луча лазера с тканью/покрытием ткани верхней одежды человека (поглощение, отражение луча лазера под углом). Для подтверждения гипотезы о верхней одежде было повторено измерение при условии взаимодействия луча лазера с ней - предположение было опровергнуто: повторное измерение и последующие проверки показали, что дальность измеряется в рамках погрешности эксперимента +/- 1м.
Возможные причины: внешнее воздействие.
27.08.2016 - 28.08.2016. Проведена подготовка области исследования: зафиксированы и отмечены картонные щиты (первый щит установлен на дистанции 60 м., второй – около 156 м.).
01:50 – 03:00 Осуществлено несколько «проходов» АЗ, в ходе которых проводилось визуальное и приборное наблюдение. Общая протяженность «прохода» около 1100-1400 м. Маршрут совпадает с маршрутом 26.08.2016.
Порядок следования:
1-й «проход»: 1) Юлия на машине (датчик ИК-излучения, навигатор); 2) Наталья, Сергей (магнитометр, дальномер, дозиметр, навигатор).
Общее время прохождения второй группы - 40 минут. Время было зафиксировано после прибытия в точку финиша. Среднее время прохождения АЗ и прилегающей дистанции – 20 минут/25 минут при условии проведения измерений.
Счетчик движения навигатора eTrex30x был включен до начала отсчета времени движения группы и выключен после повторного возвращения к точке старта. Зафиксированные значения: время в движении – 25 минут; время остановок – 45 минут. Причина несовпадения зафиксированного счетчиком времени движения/времени остановок с фактическим временем движения/временем остановок не выяснена, предположительно – сбой аппаратуры.
Время, требуемое машине на перемещение между точками старта и финиша составляет порядка 5 минут. Исходя из этого можно заключить, что время, затраченное группой на движение составляло 20 минут. Следовательно, фактически затраченное время на остановки составляло 20 минут.
При том, что отсчет времени был начат через приблизительно 4 минуты, а группа стояла около 7 минут, из времени «остановок» можно исключить еще 3 минуты. Общее время остановок –16 минут (вместо обычных 5 минут). Движение осуществлялось неспешно. Показания магнитометра и дозиметра не выходили за пределы нормы.
Непосредственно в зоне феномена произошел спор на предмет проведения измерений дистанций. По причине которого измерения проводились несколько раз на различных участках АЗ. Предположительно, это и привело к чрезмерным затратам времени на «остановки» группы.
Также в процессе измерения расстояний происходили многочисленные ошибки в процессе измерения дальности (не удавалось определить дистанцию) с разных дистанционных меток. Большее число ошибок происходило по причине явного ухода луча за границы объекта до которого осуществляется измерение. Причина невозможности выполнить измерения заключалась в субъективных факторах, обусловленных действием оператора. Возможные причины меньшей части ошибок аналогичны: искривление направления луча за границы искомого объекта.
2-й «проход»: 1) Наталья, Юлия на машине (датчик ИК-излучения, дозиметр, навигаторы); 2) Сергей (измеритель ЭМП, дальномер).
Во время прохождения первой группы наблюдались точечные срабатывания ИК-датчика. Возможное объяснение нестабильной работы прибора заключается в неисправности самого датчика, а точнее контактной группы, возникшей после сильной встряски измерительного прибора, произошедшей в интервале минувшего получаса.
Результат группы «Сергей». Время прохода ~ 10 минут. Обошел основную группу и вышел к ней с противоположной стороны. Состояния организма как после быстрого бега не наблюдалось: пульс ровный, дыхание характерно для состояния покоя. Примечательно, что для Сергея, по его субъективным восприятиям, прошло около получаса времени затраченного на преодоление маршрута.
- 6. ВЫВОДЫ ПО ИТОГАМ ЭКСПЕДИЦИИ:
6.1. Цель - фиксирование феномена на аппаратуру, выяснение его природы,была достигнута частично. В ходе проведения экспериментов были выявлены неоднозначные моменты, которые с равной вероятностью могут иметь отношение как к феномену аномального хода времени/искривления пространства, так и к неисправностям аппаратуры, погрешностям измерений, вызванных человеческим фактором, или отсутствию у некоторых участников опыта использования доступных функций имеющихся технических средств;
6.2. Цель - проведение экспериментов по выявлению изменения хода времени, была достигнута частично. В ходе проведения экспериментов были выявлены неоднозначные моменты, которые с равной вероятностью могут иметь отношение как к феномену аномального хода времени/искривления пространства, так и к неисправностям аппаратуры, погрешностям измерений, вызванных человеческим фактором, или отсутствию у некоторых участников опыта использования доступных функций имеющихся технических средств.;
6.3. Цель - проведение экспериментов с целью локализации АЗ «Парамониха»,была достигнута. Был локализован участок, протяженностью 60 метров, в котором происходили все зафиксированные сбои оборудования;
6.4. Цель - проверка легенды про закопанный и охраняемый клад,была достигнута частично. Было определено место предполагаемого моста, который фигурировал в легенде, но замаскирован в результате деятельности человека в настоящее время.
7. ЗАМЕЧАНИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ, СДЕЛАННЫЕ НА ОСНОВАНИИ ОТМЕЧЕННЫХ В ХОДЕ ЭКСПЕДИЦИИ НЕДОЧЕТОВ:
7.1. необходимость более детальной проработки возможных методик и действий по поиску и фиксированию феноменов, их прямых и косвенных признаков, опровергающих факторов;
7.2. необходимость использования всех доступных измерительных и фиксирующих опций имеющейся аппаратуры (диктофонные записи вне зависимости от фона, навигационные треки и характеристики маршрута и т.д.);
7.3. необходимость ведения «путевых заметок» с фиксированием доступных данных (время, координаты, порядок действий группы, снимаемые замеры и т.д.) в максимальном объеме непосредственно во время их появления;
7.4. необходимость уменьшения влияния человеческого фактора на точность и наличие измерений (например, необходимость штативов при использовании техники, требующей фиксации: закрепление дальномера для исключения эффекта «бегающего» луча);
7.5. необходимость тщательной проверки и отладки используемого (даже «исправного») оборудования и снаряжения в ходе подготовки к экспедиции, непосредственно перед ее началом, и периодического контроля работоспособности непосредственно в ходе экспедиции – для уменьшения вероятности технических неисправностей и нарушения условий эксплуатации;
7.6. использование для измерительных маркеров прочных и устойчивых к деформации материалов;
7.7. корректировка снаряжения с целью уменьшения веса, увеличения прочности, универсальности и доступности отдельных элементов, повышения мобильности (в том числе при перемещениях на небольшие дистанции относительно основного лагеря) и независимости участника экспедиции как самостоятельной единицы в составе группы, необходимых для увеличения ее эффективности (мобильности, быстродействия, слаженности действий и т.д.).
Вологда 2010-2016гг.
Приложение:
СОСТАВ ГРУППЫ 2010:
Юлия Вопсева («Вологда-Космопоиск» - руководитель экспедиции)
Роман Голубев («Череповец-Космопоиск»)
Владимир Лукашенок («Тюмень-Космопоиск»)
Александр Кочетков («Саранск-Космопоиск»)
Василий Довгошей («Рязань-Космопоиск»)
Владимир Петухов («Сыктывкар-Космопоиск»)
Юрий Калиногорский («Киров-Космопоиск»)
Мария Семенова («Космопоиск»)
Денис Шестовицкий («Прибалтика-Космопоиск»)
СОСТАВ ГРУППЫ 2015:
Юлия Вопсева («СЗФО-Космопоиск» - руководитель экспедиции)
Дмитрий Щукин («СЗФО-Космопоиск»)
Павел Кабанов («СЗФО-Космопоиск»)
Виктория Проворова (Вологда)
СОСТАВ ГРУППЫ 2016:
Юлия Вопсева (Координатор по СЗФО - руководитель экспедиции)
Никита (Москва)
Наталья Крицкая (Москва)
Евгений Калашников (Санкт-Петербург)
КОНСУЛЬТАНТ: Вадим Чернобров (координатор ОНИОО «Космопоиск»)
Использованные инструментальные средства:
- датчик ИК-излучения;
- измеритель низкочастотного (до 50 Гц) ЭМП СОЭКС;
- дозиметр СОЭКС;
- лазерный дальномер (дистанция до 70 м.);
- навигаторы Garmin Dakota 20 и eTrex30x;
- маркированный шпагат 160 м. (до 100 м. метки с интервалом 1м., после - 10м.);
- два картонных щита для измерения дальности с использованием дальномера;
- светодиодная нить с красными светодиодами 30 м (светодиоды – с интервалом 2 м.);
- наручные часы различных типов (механические, кварцевые, электронные).
Свидетельства:
- «шел домой через Парамониху, уже виден мост, вдруг - очутился далеко в лесу и в другой стороне»
- «шел ночью (чуть за полночь) домой, прохожу Парамониху – темнота, еле дорогу разбираю, прошел пару метров, завернул за поворот, вдруг поднимаю взгляд - уже светло и коров погнали»
- «шли с подругой ночью домой, вдруг голос за спиной стал по имени звать «Юля!». Обернулись – нет никого. Снова пошли, голос опять позвал, только ближе уже. Обернулись, стали осматриваться - нет никого, дорога просматривается, местность вокруг тоже. Снова пошли, но уже быстрее. И опять кто-то зовет, но уже прямо за спиной. Обернулись – нет никого… Тогда и побежали»
- «там же (на Парамонихе) рыжих коров видели из воды выходящих»
- «по предсказаниям старых людей на повороте реки, у колотовки (Парамониха), давным-давно был ограблен и убит купец, но до убийства он успел спрятать сундук с золотыми монетами»
- «шел ночью мужик домой, увидел уже фонарь на краю деревни, идет на него как на ориентир, но чувствует, что тяжело становится и под ногами как будто вода. Посмотрел под ноги – болотина, поднял голову – нет фонаря… разобрался потом – совсем в другой стороне оказался от деревни еще немного и в реку бы ушел»
- «шла женщина ночью и как черту переступила – в другой деревне за 3 км. оказалась»
- «шел ночью домой, вдруг икона в человеческий рост впереди, пошел за ней – в реку увела, под утро домой только вернулся»
- шли ночью домой с парнем, вдруг из кустов голос брата позвал «Ирка!», «Иркаа!!!». Попросила не шутить и выйти на дорогу, голос звал все настойчивее. Решили, что брат разыгрывает. Домой пришли – брат дома спал.
- «пошел девушку догонять, пробегаю Парамониху, глаза опустил на дорогу, поднимаю – лес кругом. Куда идти не видно. Хорошо телефон сеть поймал. Дозвонился до друзей, посоветовали на дерево залезть. Залез – чуть рассвело, деревню увидел, вышел».
- «мужик на тракторе ехал. Оказался в момент на большой дороге».
